Compliance Software Vergleich 2026: Die besten Lösungen für den DACH-Markt
Die besten Compliance- und Audit-Plattformen im DACH-Raum — Feature-Matrix, Preise, Bewertung und eine ehrliche Einordnung der Stärken und Schwächen.
Warum Compliance Software in 2026 unverzichtbar ist
Die regulatorische Landschaft im DACH-Raum hat sich in den letzten Jahren dramatisch verdichtet. Unternehmen müssen heute gleichzeitig Anforderungen aus Arbeitsschutz (DGUV, ArbSchG), Umweltmanagement (ISO 14001, KSG), Qualität (ISO 9001), Hinweisgeberschutz (HinSchG), E-Rechnung (EN 16931) und Datenschutz (DSGVO) erfüllen — oft mit unveränderten Ressourcen. Lieferketten-Sorgfaltspflichten (LkSG/CSDDD) wurden zuletzt zurückgefahren und treffen vor allem sehr große Unternehmen.
Die Folge: 71 % der mittelständischen Unternehmen im DACH-Raum bewerten ihren Compliance-Aufwand als "hoch" oder "sehr hoch" (Quelle: KPMG Compliance-Barometer 2025). Gleichzeitig arbeiten laut einer Bitkom-Studie noch 43 % der KMU mit Excel-Listen, Papierformularen oder Insellösungen.
Was Compliance Software leisten muss
Moderne Compliance-Plattformen gehen weit über einfache Checklisten hinaus:
- Zentrales Normen-Management: Alle ISO-Normen, Gesetze und Vorschriften an einem Ort
- Audit-Trail: Lückenlose, revisionssichere Dokumentation aller Aktionen
- Maßnahmen-Tracking: CAPA-Management mit Eskalation und Fristenüberwachung
- Automatisierte Erinnerungen: Keine vergessenen Fristen mehr
- Reporting: KPI-Dashboards und Berichte für die Geschäftsführung
- Multi-Standort: Zentrale Steuerung, dezentrale Ausführung
- Integration: Anbindung an bestehende Systeme (ERP, HR, DMS)
Der richtige Zeitpunkt für den Umstieg ist jetzt: Die E-Rechnung ist bereits Realität — der Empfang strukturierter E-Rechnungen ist im B2B seit dem 1. Januar 2025 verpflichtend, die Ausstellungspflicht greift gestaffelt ab 2027 (Unternehmen über 800.000 EUR Vorjahresumsatz) bzw. ab 2028 (alle übrigen). Andere Vorhaben wurden dagegen zurückgefahren: Die EU-Lieferkettenrichtlinie CSDDD wurde durch das Omnibus-Paket auf sehr große Unternehmen (ab 5.000 Beschäftigten) beschränkt und gilt erst ab 2028/2029 — für die meisten KMU ist sie damit kein akuter Treiber.
Marktüberblick: Compliance Software im DACH-Raum
Der DACH-Markt für Compliance- und EHS-Software (Environment, Health & Safety) ist vielfältig. Neben internationalen Anbietern gibt es spezialisierte deutsche Lösungen, die auf die besonderen regulatorischen Anforderungen zugeschnitten sind.
Die wichtigsten Anbieter im Überblick
CERTISCAN — Modulare B2B-SaaS-Plattform aus Deutschland. Fokus: Facility Management, Compliance und Arbeitssicherheit. Besonderheiten: QR-Code-basierte Prüfung, WORM-Audit-Trail, ISO 9001 als Modul live (Norm-Packs ISO 14001, 45001, 22000 geplant), DSGVO-konformes Hosting in Deutschland (Hetzner Cloud). Aktuell 17 Module live im Baukastensystem (weitere geplant).
Quentic — Marktführer im DACH-Raum für EHSQ-Management (seit 2023 Teil von Wolters Kluwer). Breites Funktionsspektrum: Arbeitsschutz, Umweltmanagement, Gefahrstoffe, Audits, Compliance-Management. Über 900 Kunden in Europa, darunter viele Großunternehmen und Konzerne. Stärke: Sehr ausgereiftes Gefahrstoffmanagement und bewertete Compliance-Inhalte.
iManSys — Deutsche EHS-Software der Firma Domeba. Fokus: Arbeitsschutz, Gefährdungsbeurteilungen, Unterweisungen, Betriebsanweisungen. Besonders stark im Bereich Unterweisung und E-Learning. Über 1.500 Kunden, vor allem im produzierenden Gewerbe und im öffentlichen Sektor.
Excel / Eigenentwicklung — Immer noch die häufigste "Lösung" in KMU. Vorteile: Keine Lizenzkosten, sofort verfügbar. Nachteile: Keine Revisionssicherheit, keine automatischen Erinnerungen, keine Multi-User-Fähigkeit, kein Audit-Trail, keine Skalierung.
Weitere Anbieter: SAP EHS (für Konzerne), Sphera (international), Intelex (international), Secova (Fokus: Unterweisung), PROLIANCE 360 (Datenschutz-Fokus). Diese werden im folgenden Feature-Vergleich nicht detailliert betrachtet, da sie entweder auf andere Zielgruppen (Konzerne) oder Nischen (nur Datenschutz) ausgerichtet sind.
Feature-Matrix: CERTISCAN vs Quentic vs iManSys vs Excel
Die folgende Matrix vergleicht die vier Lösungen anhand von 25 Kriterien in 6 Kategorien. Die Bewertung basiert auf öffentlich verfügbaren Produktinformationen (Stand: März 2026).
| Feature | CERTISCAN | Quentic | iManSys | Excel |
|---|---|---|---|---|
| Grundfunktionen | ||||
| Cloud / SaaS | Ja | Ja | Ja | Ja (OneDrive/SharePoint) |
| On-Premise Option | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Mobile App / Offline-Fähigkeit | Ja (PWA, Offline-First) | Ja (Mobile App) | Ja (begrenzt) | Nein |
| QR-Code-basierte Prüfung | Ja | Nein | Nein | Nein |
| WORM-Audit-Trail (manipulationssicher) | Ja (SHA-256 Hash-Chain) | Ja (Audit-Log) | Ja (Audit-Log) | Nein |
| Multi-Mandantenfähigkeit | Ja | Ja | Ja | Nein |
| Mehrsprachig | Ja (8 Oberfläche · 18 HinSchG-Meldekanal · Chat-Auto-Übersetzung) | Ja (14 Sprachen) | Ja (5 Sprachen) | Nein |
| Compliance & Normen | ||||
| ISO 9001 Vollabdeckung | Ja (Modul live) | Ja | Teilweise | Nein |
| ISO 14001 | Norm-Pack geplant | Ja | Ja | Nein |
| ISO 45001 | Norm-Pack geplant | Ja | Ja | Nein |
| ISO 22000 (Lebensmittelsicherheit) | Norm-Pack geplant | Nein | Nein | Nein |
| DGUV V3 Prüfmanagement | Ja | Ja | Ja | Manuell |
| Gefahrstoff-Management | Nein | Ja (Marktführer) | Ja | Nein |
| Erweiterte Module | ||||
| Hinweisgebersystem (HinSchG) | Ja | Nein (Partner-Integration) | Nein | Nein |
| E-Rechnung (EN 16931, XRechnung) | Ja | Nein | Nein | Nein |
| Zeiterfassung (ArbZG-konform) | Ja | Nein | Nein | Manuell |
| LkSG Lieferketten-Compliance | Ja | Ja (Modul) | Nein | Nein |
| ESG-Reporting | Ja | Ja | Nein | Nein |
| IoT-Sensor-Integration | Ja | Nein | Nein | Nein |
| Benutzerfreundlichkeit | ||||
| Einrichtungszeit | < 1 Tag | 2–8 Wochen (Implementierungsprojekt) | 1–4 Wochen | Sofort |
| Schulungsaufwand | Gering (Self-Service) | Mittel (Schulungen empfohlen) | Mittel | Keiner |
| API / Integrationen | API-Key-Ingest & Webhook-Konnektoren; offene REST-API in Vorbereitung | REST API + zahlreiche Konnektoren | REST API | VBA / Power Automate |
| Hosting & Datenschutz | ||||
| DSGVO-konformes Hosting in DE | Ja (Hetzner Cloud, DE) | Ja (DE/EU) | Ja (DE) | Abhängig von Setup |
| EU Data Act konform | Ja (Datenexport) | Ja | Unbekannt | Ja (eigene Daten) |
Legende: Ja = vorhanden/enthalten, Nein = nicht vorhanden, "Teilweise" = Grundfunktion vorhanden aber nicht vollständig.
Ehrliche Einordnung
Wo Quentic stärker ist: Gefahrstoff-Management (inkl. Sicherheitsdatenblätter, Gefahrstoffkataster), bewertete Rechtsinhalte (über Wolters-Kluwer-Verlag), Erfahrung mit Großunternehmen (1.000+ Mitarbeiter), On-Premise-Option, umfangreiche Integrations-Konnektoren.
Wo iManSys stärker ist: Unterweisungsmanagement mit integriertem E-Learning, sehr detaillierte Gefährdungsbeurteilungen (mit Branchenvorlagen), starke Verbreitung im öffentlichen Sektor, On-Premise-Option.
Wo CERTISCAN stärker ist: Breite Modulabdeckung (17 Module live in einer Plattform, weitere geplant), QR-Code-basierte Prüfung, Offline-First-Architektur, integrierte E-Rechnung und Zeiterfassung, ISO 9001 als Modul live (weitere Norm-Packs geplant), schnelle Einrichtung, Preismodell für KMU.
Preisvergleich: Was kostet Compliance Software?
Preistransparenz ist im B2B-SaaS-Markt leider die Ausnahme. Die meisten Anbieter veröffentlichen keine Listenpreise. Die folgenden Angaben basieren auf öffentlich verfügbaren Informationen und Erfahrungswerten aus dem DACH-Markt (Stand: Q1 2026).
| Anbieter | Preismodell | Einstiegspreis | Typischer KMU-Preis (50 MA) | Implementierung |
|---|---|---|---|---|
| CERTISCAN | Platform-Tarif + Solutions (modular) | Auf Anfrage | Individuell (nach Standorten & Mitarbeitern) | Inklusive (Self-Service) |
| Quentic | Pro Modul + Nutzerlizenzen | Auf Anfrage (individuell) | 500–2.000 EUR/Monat (geschätzt) | 5.000–30.000 EUR (Implementierungsprojekt) |
| iManSys | Pro Modul + Nutzerlizenzen | Auf Anfrage (individuell) | 300–1.200 EUR/Monat (geschätzt) | 2.000–15.000 EUR (Implementierungsprojekt) |
| Excel / Papier | Lizenzkosten (Microsoft 365) | 0 EUR (wenn vorhanden) | 0 EUR (+ versteckte Personalkosten) | 0 EUR |
Total Cost of Ownership (TCO): Die versteckten Kosten
Der Lizenzpreis allein ist nicht aussagekräftig. Betrachten Sie die Gesamtkosten über 3 Jahre:
- Excel/Papier: 0 EUR Lizenz, aber 15–30 Stunden/Monat Personalaufwand für manuelle Dokumentation, Erinnerungen und Berichterstellung. Bei einem Stundensatz von 40 EUR = 7.200–14.400 EUR/Jahr versteckte Personalkosten. Dazu das Risiko nicht revisionssicherer Dokumentation.
- Quentic: Höhere Lizenzkosten, aber sehr geringe Personalkosten dank Automatisierung. Lohnt sich ab ca. 200 Mitarbeitern oder bei hohem Gefahrstoff-Anteil. Die Implementierungskosten amortisieren sich über 2–3 Jahre.
- iManSys: Mittlere Lizenz- und Implementierungskosten. Besonders wirtschaftlich, wenn Unterweisung und Gefährdungsbeurteilung im Fokus stehen.
- CERTISCAN: Niedrigste Einstiegshürden dank modularem Baukastensystem und Self-Service-Onboarding. Wirtschaftlich ab dem ersten Standort. Kein Implementierungsprojekt erforderlich.
Transparenzhinweis: Die Preise für Quentic und iManSys sind Schätzungen auf Basis von Marktrecherchen und öffentlichen Erfahrungsberichten. Für ein verbindliches Angebot kontaktieren Sie die Anbieter direkt.
ISO-Norm-Abdeckung im Vergleich
Ein zentraler Unterscheidungsfaktor ist, welche ISO-Normen eine Compliance-Software abdecken kann — und wie tief die Abdeckung geht. "Unterstützung" bedeutet dabei nicht nur, dass ein Modul existiert, sondern dass alle Klauseln der Norm mit konkreten Funktionen hinterlegt sind.
| ISO-Norm | CERTISCAN | Quentic | iManSys |
|---|---|---|---|
| ISO 9001:2015 (QMS) | Ja Modul live (Gate 3 komplett) | Ja Vollständig | Teilweise (Fokus: Dokumentenlenkung) |
| ISO 14001:2015 (UMS) | Norm-Pack geplant | Ja Vollständig (Kernkompetenz) | Ja Vollständig |
| ISO 45001:2018 (SGA) | Norm-Pack geplant | Ja Vollständig (Kernkompetenz) | Ja Vollständig (Kernkompetenz) |
| ISO 22000:2018 (FSMS) | Norm-Pack geplant | Nein | Nein |
| ISO 50001 (Energiemanagement) | Nein | Ja | Nein |
| ISO 4.1/4.2 Klimaänderung (2024) | Ja | Ja | Nein |
| Integriertes Managementsystem (IMS) | Kern (qm-core) live; weitere Norm-Packs geplant | Ja (3+ Normen) | Teilweise |
Was bedeutet "Vollständige Abdeckung"?
Bei CERTISCAN ist ISO 9001 als Modul live (Gate 3 komplett): Die relevanten Klauseln der Norm sind mit konkreten Software-Funktionen hinterlegt — Dokumentenlenkung (Kl. 7.5), Korrekturmaßnahmen (Kl. 10.2), Managementbewertung (Kl. 9.3), interne Audits (Kl. 9.2), Prozesslandkarte, Qualitätsziele, Kundenzufriedenheit und KVP. Dazu ein Compliance-Score und ein KI-gestützter Auditvorbereitungsbericht.
Roadmap CERTISCAN: ISO 14001, ISO 45001 und ISO 22000 (Lebensmittelsicherheit) sind als additive Norm-Packs geplant. Für Unternehmen der Lebensmittelbranche, die Qualität und Arbeitsschutz gemeinsam abbilden wollen, entsteht damit perspektivisch eine im Vergleichsfeld seltene Kombination.
Besonderheit Quentic: Die Abdeckung von ISO 50001 (Energiemanagement) ist ein relevanter Vorteil für energieintensive Unternehmen, die ein zertifiziertes Energiemanagementsystem betreiben.
10-Punkte-Checkliste: So wählen Sie die richtige Compliance Software
Die Auswahl einer Compliance-Software ist eine strategische Entscheidung mit 3–5 Jahren Auswirkung. Nutzen Sie diese Checkliste, um strukturiert zu evaluieren:
- Regulatorische Abdeckung: Welche Normen und Gesetze müssen Sie erfüllen? Listen Sie alle relevanten Anforderungen auf (ISO-Normen, DGUV, HinSchG, LkSG, E-Rechnung, etc.) und prüfen Sie, welcher Anbieter diese abdeckt — ohne kostenpflichtige Zusatzmodule.
- Unternehmensgröße und Komplexität: KMU (10–250 Mitarbeiter) benötigen schnelle Einrichtung und einfache Bedienung. Großunternehmen (250+) benötigen Konfigurierbarkeit, Workflow-Engine und Integrationsfähigkeit. Wählen Sie eine Lösung, die zu Ihrer aktuellen Größe passt, aber mitwachsen kann.
- Hosting und Datenschutz: Wo werden Ihre Daten gehostet? Für DSGVO-Konformität empfiehlt sich Hosting in Deutschland oder der EU. Prüfen Sie, ob der Anbieter Subprocessor-Listen offenlegt und ein AVV (Auftragsverarbeitungsvertrag) bereitstellt.
- Revisionssicherheit: Kann die Software einen lückenlosen, manipulationssicheren Audit-Trail nachweisen? Das ist entscheidend für ISO-Zertifizierungen und behördliche Prüfungen. Fragen Sie explizit nach der technischen Umsetzung (Hash-Chain, Signatur, etc.).
- Mobile / Offline-Nutzung: Müssen Ihre Mitarbeiter Prüfungen vor Ort durchführen — z. B. auf Baustellen, in Reinräumen oder im Außendienst? Dann ist Offline-Fähigkeit kein Nice-to-have, sondern Pflicht.
- Implementierungsaufwand: Wie lange dauert die Einrichtung? Ist ein Implementierungsprojekt (mit externen Beratern) nötig, oder können Sie sofort starten? Kalkulieren Sie Implementierungskosten als Teil des TCO.
- Integrationsfähigkeit: Bietet die Software eine API? Gibt es fertige Konnektoren für Ihre bestehenden Systeme (ERP, HR, DMS, Buchhaltung)? Integration reduziert Doppelerfassung und Fehlerquellen.
- Skalierbarkeit und Preismodell: Wie entwickeln sich die Kosten, wenn Sie wachsen? Nutzerbasierte Lizenzierung wird bei steigender Mitarbeiterzahl teuer. Standortbasierte Flatrates sind planbarer. Prüfen Sie auch, ob Preise öffentlich transparent sind.
- Referenzen und Branchenerfahrung: Hat der Anbieter Kunden in Ihrer Branche? Gibt es Fallstudien oder Referenzen? Branchenspezifische Vorlagen (z. B. für Lebensmittel, Bau, Gesundheitswesen) beschleunigen die Einrichtung erheblich.
- Support und Weiterentwicklung: Wie schnell reagiert der Support? Wie häufig werden Updates veröffentlicht? Gibt es eine Produkt-Roadmap? Ein aktiv weiterentwickeltes Produkt ist langfristig die sicherere Wahl als eine "fertige" Software ohne Updates.
Tipp: Erstellen Sie eine gewichtete Bewertungsmatrix (z. B. in Excel) mit diesen 10 Kriterien und bewerten Sie jeden Anbieter auf einer Skala von 1–5. Gewichten Sie die Kriterien nach Ihrer individuellen Priorität. So erhalten Sie ein objektives Ergebnis.
Für wen ist welche Lösung am besten geeignet?
Es gibt nicht "die beste" Compliance Software — es gibt die beste Lösung für Ihre Situation. Hier eine ehrliche Einordnung:
CERTISCAN ist ideal für:
- KMU im Facility Management und Gebäudeservices
- Unternehmen, die mehrere Module aus einer Hand wollen (Compliance + Zeiterfassung + E-Rechnung + Hinweisgeberschutz)
- Betriebe mit mehreren Standorten und Bedarf an QR-Code-basierter Vor-Ort-Dokumentation
- Unternehmen in der Lebensmittelbranche (ISO 9001 live; ISO 22000 und ISO 45001 als Norm-Packs geplant)
- Preissensible KMU, die keine 5-stelligen Implementierungskosten tragen können
- Unternehmen, die schnell starten wollen (Self-Service-Onboarding, keine Berater nötig)
Quentic ist ideal für:
- Großunternehmen und Konzerne mit 500+ Mitarbeitern
- Betriebe mit hohem Gefahrstoff-Anteil (Chemie, Pharma, Produktion)
- Unternehmen, die bewertete Rechtsinhalte (Vorschriftendatenbank) benötigen
- Organisationen mit ISO 50001 (Energiemanagement) als Anforderung
- Unternehmen, die Wert auf On-Premise-Hosting legen
- Betriebe mit Budget für ein professionelles Implementierungsprojekt
iManSys ist ideal für:
- Unternehmen mit Schwerpunkt Arbeitsschutz und Unterweisung
- Betriebe im öffentlichen Sektor (Behörden, Stadtwerke, Kliniken)
- Produzierende Unternehmen mit komplexen Gefährdungsbeurteilungen
- Organisationen, die E-Learning-Module für Sicherheitsunterweisungen benötigen
- Unternehmen, die Wert auf detaillierte Branchenvorlagen legen
Excel bleibt sinnvoll für:
- Kleinstunternehmen mit weniger als 10 Geräten und 1 Standort
- Unternehmen in der Gründungsphase, die Budget sparen müssen
- Übergangsweise, bis eine professionelle Lösung implementiert ist
Achtung: Sobald ein Unternehmen ISO-zertifiziert werden möchte oder mehr als 50 elektrische Geräte verwaltet, stoßen Excel-Lösungen an ihre Grenzen — insbesondere bei der Revisionssicherheit und Nachweisführung.
Migration von Excel und Papier: So gelingt der Umstieg
Der häufigste Migrationsfall: Unternehmen wechseln von Excel-Listen, Papierordnern oder einer Mischung aus beidem auf eine digitale Compliance-Plattform. Hier der bewährte 5-Schritte-Plan:
Schritt 1: Bestandsaufnahme (1–2 Wochen)
Sammeln Sie alle bestehenden Compliance-Dokumente: Prüfprotokolle, Gefährdungsbeurteilungen, Unterweisungsnachweise, ISO-Dokumente, Geräteverzeichnisse. Erstellen Sie eine Liste aller Datenquellen (Ordner, Laufwerke, Excel-Dateien, E-Mails).
Schritt 2: Datenbereinigung (1–2 Wochen)
Bereinigen Sie Ihre Daten: Entfernen Sie Duplikate, aktualisieren Sie veraltete Einträge, ergänzen Sie fehlende Informationen (z. B. Seriennummern, Standorte). Dieser Schritt ist der aufwändigste, aber der wichtigste — "Garbage in, garbage out" gilt auch für Compliance-Software.
Schritt 3: Import und Konfiguration (1–3 Tage)
Die meisten Plattformen bieten CSV-Import für Stammdaten (Geräte, Standorte, Mitarbeiter). Bei CERTISCAN dauert der Import typischerweise weniger als einen Tag. Konfigurieren Sie parallel die Prüfintervalle, Verantwortlichkeiten und Erinnerungsregeln.
Schritt 4: Parallelbetrieb (2–4 Wochen)
Führen Sie das neue System parallel zum alten Prozess ein. Erfassen Sie alle neuen Prüfungen digital, übertragen Sie aber auch in das alte System. So stellen Sie sicher, dass keine Daten verloren gehen und die Mitarbeiter sich an den neuen Workflow gewöhnen.
Schritt 5: Vollständiger Umstieg
Nach dem Parallelbetrieb schalten Sie das alte System ab. Archivieren Sie die alten Excel-Dateien und Papierordner (Aufbewahrungspflichten beachten!) und arbeiten Sie ausschließlich im neuen System.
Typische Stolperfallen
- Zu viel auf einmal: Migrieren Sie modulweise — starten Sie mit dem dringendsten Bereich (z. B. DGUV V3) und erweitern Sie schrittweise.
- Fehlende Schulung: Selbst intuitive Software erfordert eine Einführung. Planen Sie 1–2 Stunden pro Nutzergruppe ein.
- Keine Rückendeckung der Geschäftsführung: Compliance-Software-Einführung ist ein Veränderungsprojekt. Ohne Management-Support scheitern 60 % der Einführungen.
- Perfektionismus: Sie müssen nicht alle historischen Daten migrieren. Beginnen Sie mit dem aktuellen Bestand und erfassen Sie historische Daten bei Bedarf nach.
Wie CERTISCAN sich unterscheidet
CERTISCAN verfolgt einen grundlegend anderen Ansatz als traditionelle EHSQ-Plattformen. Statt ein monolithisches Enterprise-System anzubieten, das für jeden Kunden individuell konfiguriert werden muss, setzt CERTISCAN auf:
1. Modularer Baukasten statt Monolith
17 Module sind live (weitere geplant) und können einzeln oder als Solution-Paket gebucht werden. Sie zahlen nur, was Sie brauchen. Starten Sie mit einem Modul und erweitern Sie schrittweise — ohne Implementierungsprojekt, ohne Berater, ohne Wartezeit.
2. QR-Code-First für die Praxis vor Ort
Während andere Plattformen primär für den Desktop konzipiert sind, wurde CERTISCAN von Anfang an für den Einsatz vor Ort entwickelt. QR-Code scannen, Prüfung durchführen, fertig. Das funktioniert auch offline — entscheidend für Baustellen, Keller und Produktionshallen ohne WLAN.
3. Compliance + Operations in einer Plattform
Nur wenige Anbieter im DACH-Raum kombinieren Compliance-Management (ISO-Normen, DGUV, HinSchG) mit operativen Modulen wie Zeiterfassung (ArbZG-konform), E-Rechnung (EN 16931), Schichtplanung und Kundenportal. Das eliminiert Insellösungen und reduziert die Anzahl der Systeme, die Ihre Mitarbeiter bedienen müssen.
4. WORM-Audit-Trail als Architekturprinzip
Der manipulationssichere Audit-Trail (SHA-256 Hash-Chain) ist kein nachträgliches Feature, sondern ein Architekturprinzip seit Tag 1. Jede Aktion wird unveränderbar protokolliert — kein Admin kann Einträge löschen oder ändern. Das übertrifft die Anforderungen der meisten ISO-Normen und macht CERTISCAN besonders attraktiv für regulierte Branchen.
5. Modularer Zuschnitt statt Lizenz-Wildwuchs
Platform-Tarif, Solutions und optionale Einzelmodule werden individuell nach Standorten und Mitarbeitern zusammengestellt (Preis auf Anfrage). Keine überraschenden Implementierungskosten und keine nutzerbasierte Abrechnung, die bei Wachstum explodiert.
6. Made in Germany, gehostet in Deutschland
Entwicklung, Support und Hosting — alles in Deutschland. Hetzner Cloud Rechenzentrum, DSGVO-konform, EU Data Act-konform. Kein Datentransfer in Drittländer, kein US Cloud Act-Risiko.
Kostenlos testen: Überzeugen Sie sich selbst mit einem 14-tägigen Testzeitraum. Keine Kreditkarte erforderlich, alle Module im Testzeitraum verfügbar. Jetzt starten.
Not legal advice – provided without warranty. Amounts, deadlines and thresholds may change; consult a professional if in doubt.